Автор: Авторы зачем-то связали две разные истории и слишком усложнили действие.
4 апреля на Okko стартовал новый сериал Сарика Андреасяна и Давида Дадунашвили. Как подсказывает название, это спин‑офф «Чикатило», который те же авторы сняли в 2021 году.
В этот раз за основу взяли поимку другого преступника — Михаила Попкова, известного как Ангарский маньяк. Однако авторы связывают сюжет и с предыдущим проектом, что выглядит странно — в реальности эти дела не пересекались.
По первому эпизоду трудно судить обо всём сериале, но пока что повествование выглядит почти так же хаотично, как и в «Чикатило». А странный подход к рассказу о реальных событиях путает ещё больше. Но главное, что в первом эпизоде просто показывают слишком мало интересного.
Авторы странно обращаются с историей
Как и в случае с «Чикатило», эпизод стартует с дисклеймера, объясняющего, что сюжет основан на реальных событиях, поэтому из уважения к чувствам живущих и памяти погибших все имена изменены. Это вполне разумно. В большинстве сериалов о деятельности маньяков есть доля вымысла: чаще всего добавляют выдуманных героев, которые занимаются расследованием. Так поступали и в «Фишере», и в «Хорошем человеке», который, кстати, тоже основан на биографии Попкова, хоть и очень вольно.
Но «Тень Чикатило» выглядит очень странно. Авторы взяли героев своего предыдущего сериала — милиционеров Ковалёва (Николай Козак) и Липягина (Олег Каменщиков) — и отправили их в другой город ловить другого маньяка. Хотя в реальности дела расследовали совершенно разные люди. Для этого даже сделали целую подводку: как и почему каждый из них оказался в Ангарске.
Конечно же, это нужно, чтобы объединить новый сериал с предшественником. Ангарского маньяка действительно иногда называли «Тень Чикатило». Но авторам этого было мало, они решили связать истории ещё и персонажами.
Нельзя сказать, что такой подход совсем уж плох. Просто всё это выглядит как‑то искусственно, будто создатели боялись снимать антологию и насильно сталкивали сюжеты, которые не слишком‑то стыкуются между собой.
Если само участие персонажей ещё можно простить, то постоянные жалобы Ковалёва, что его преследует призрак Чикатило, просто надоедают и не несут никакого смысла. Во втором эпизоде, судя по трейлеру, появится ещё и Дмитрий Нагиев в роли всё того же маньяка. Хочется надеяться, что его не попытаются сделать подобием Ганнибала Лектера, а ограничатся небольшой отсылкой.
Первый эпизод выглядит хаотично
Старт «Чикатило» раздражал количеством сюжетных линий и постоянными флешбэками: действие скакало между героями и по разным временам. Спин‑офф выглядит лучше, но не намного. Персонажей и линий стало меньше, а вот с хронологией всё очень плохо.
Эпизод начинается с пометки «Несколько месяцев ранее» — именно в такой не очень грамотной формулировке. Действие стартует в Москве, где Ковалёв получает новое назначение. Через пару минут сюжет переключается на Ангарск, где уже служит Липягин, и только тогда зрителю сообщают, что на дворе 1994 год.
Поначалу всё скачет между этими двумя линиями — покажут шесть переключений за 15 минут. Потом внезапно дают флешбэк аж на год назад, поясняя, как Липягин попал в сибирский городок. А когда вроде бы все линии сойдутся, выскочит странная и не очень нужная сцена о журналистке, которая на момент основного действия уже погибла.
Пояснять прошлые события не текстом, а визуально — вроде бы хорошо. Но превращать всё происходящее в «историю в истории в истории» — уже слишком утомительно.
Начало сериала просто‑напросто скучное
Кажется, именно желание связать сериал с «Чикатило» сыграло со сценаристами злую шутку. Вместо того чтобы рассказывать о появлении маньяка или хотя бы просто знакомить зрителей с главными героями, половину эпизода посвящают не самой интересной истории.
Сначала Ковалёва ставят руководителем, чтобы убрать его начальника. Потом во флешбэке показывают, как он перевёл Липягина в Ангарск, чтобы спасти от внутреннего расследования. Потом за ним отправляют и самого Ковалёва, потому что тот не справляется.
То есть получается, что значительную часть серии зрителям рассказывают о кумовстве в милиции и о том, что в таком городе, как Ангарск, работники могут оказаться только вынужденно, как в ссылке. Причём параллельно каждый третий герой будет жаловаться на развал СССР и грустить, что раньше было лучше.
Около 10 минут посвящают истории сильно выпившей девушки, которая станет одной из жертв. Видимо, это сделано, чтобы удивить зрителя: авторы будто намекают, что преступником окажется один человек, а потом всё поменяется.
Но даже если не знать реальной основы, не смотреть трейлеры, никогда не слышать фамилию Попкова, которую называют и в сериале, и не обращать внимания, как играющий его Фёдор Лавров всё время злобно улыбается, есть один нюанс — маньяка показывают прямо в заставке! Тогда к чему эта интрига?
Но хуже всего одна деталь. Очень круто, когда авторы, создавая атмосферу какой‑либо эпохи, подбирают в саундтрек композиции, которые действительно были на пике популярности в то время. Но делать лейтмотивом сериала про насильника песню со словами «Я на тебе как на войне» — верх цинизма.
В целом первый эпизод «Тени Чикатило» точнее всего будет назвать просто невнятным. Это касается и странной связи между двумя историями, которая не помогает, а только мешает сюжету. И каких‑то мелких недоработок — в момент появления той самой неграмотной надписи персонаж Вячеслава Разбегаева разговаривает по громкой связи, но слышен только его голос. Да и просто пока что история не слишком захватывает: она хаотична и часто сваливается в клише.
Так что на старте «Тень Чикатило» проигрывает и «Фишеру», и «Хорошему человеку», и уж тем более фильму «Казнь». Хотя по сравнению с «Чикатило» сериал выглядит чуть менее гротескным и нелепым: Фёдор Лавров хотя бы не так переигрывает, как Нагиев. Возможно, в следующих эпизодах станет лучше. Но есть сомнения.
